網(wǎng)格化管理是將城鄉(xiāng)社區(qū)管轄區(qū)域細(xì)分成若干網(wǎng)格單元，并對每一網(wǎng)格實施動態(tài)、全方位、精細(xì)化管理的一種管理模式，是黨的十八大以來我國基層社會治理的重大實踐創(chuàng)新。面對新冠肺炎疫情的嚴(yán)峻考驗，網(wǎng)格化管理充分發(fā)揮組織和動員廣大人民群眾的重要功能，有效發(fā)揮了數(shù)字技術(shù)精準(zhǔn)防控的作用，為打贏疫情防控的人民戰(zhàn)爭奠定了堅實的人力和技術(shù)支撐。

網(wǎng)格化管理在疫情防控過程中展現(xiàn)出的應(yīng)急管理能力實際上是常態(tài)化社區(qū)治理能力的體現(xiàn)。本質(zhì)上說，網(wǎng)格化管理是政府端對基層治理力量的改造，是各級黨委政府為了解決基層辦事效率不高、走訪服務(wù)群眾時間不足、社情民意掌握不及時等問題，通過加強對城鄉(xiāng)社區(qū)工作人員的管理，如把“全科社工”作為專職網(wǎng)格員，或通過購買服務(wù)建立一支行政力量能夠直接管理使用的專職網(wǎng)格員隊伍，從而更好地管理和服務(wù)于城鄉(xiāng)社區(qū)居民群眾。作為基層治理的重大組織和制度創(chuàng)新，網(wǎng)格化管理的核心邏輯是通過對城鄉(xiāng)社區(qū)治理單元的進(jìn)一步細(xì)化、通過網(wǎng)格員隊伍建設(shè)的再組織化，再加上現(xiàn)代信息技術(shù)的應(yīng)用，構(gòu)建起基層社會治理的新秩序。網(wǎng)格化管理在社會秩序構(gòu)建中的作用契合了疫情防控、應(yīng)急管理、安全穩(wěn)定等工作要求，在疫情防控中，網(wǎng)格員能夠充分發(fā)揮“人熟、地熟、情況熟”的優(yōu)勢，在人員信息排查、密切接觸者管控、異常狀況預(yù)警等方面發(fā)揮突出作用，代表了未來城鄉(xiāng)社區(qū)治理科學(xué)化、精細(xì)化、智能化的發(fā)展方向。

網(wǎng)格化管理的重要發(fā)展方向是強化網(wǎng)格的服務(wù)功能

在對網(wǎng)格化管理的探討中，一個經(jīng)常被提及的觀點是網(wǎng)格化管理側(cè)重管控而服務(wù)功能不足。大多數(shù)地方基層政府構(gòu)建的“網(wǎng)格”都是管制型的，網(wǎng)格化管理平臺主要整合了公安、城管、維穩(wěn)、建設(shè)、衛(wèi)生等執(zhí)法力量，執(zhí)行社會治安、維護(hù)穩(wěn)定、城市管理等相應(yīng)的管制功能。但實際上，從政府行政職能來說，管理和服務(wù)是一體兩面的關(guān)系，管理是服務(wù)的手段和過程，服務(wù)是管理的目的和方向，而基層網(wǎng)格具有貼近群眾、服務(wù)群眾的天然優(yōu)勢。網(wǎng)格化管理通過合理的制度化安排，可以實現(xiàn)政府的管理與服務(wù)職能在基層社會中的有效延伸，一定程度上起到了服務(wù)民生和改善基層社會工作的目的。例如，網(wǎng)格員通過上門入戶為群眾提供零距離服務(wù)，從而提高社區(qū)服務(wù)的精細(xì)化水平。因此，網(wǎng)格化管理的一個發(fā)展方向是強化網(wǎng)格的服務(wù)功能。

在網(wǎng)格化管理中，要進(jìn)一步發(fā)揮網(wǎng)格化管理更貼近群眾需求、數(shù)字技術(shù)更精準(zhǔn)刻畫群眾需求的優(yōu)勢，推動網(wǎng)格管理向網(wǎng)格服務(wù)轉(zhuǎn)變，通過網(wǎng)格集成服務(wù)、貼心服務(wù)、精準(zhǔn)服務(wù)，有效回應(yīng)百姓訴求、化解矛盾問題，提升治理水平。同時，充分運用現(xiàn)代數(shù)字技術(shù)，依托地理網(wǎng)格、信息網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)，加快信息搜集、分析、流轉(zhuǎn)，實現(xiàn)各類信息的高效處理、有效利用，不斷豐富基層社會治理和聯(lián)系服務(wù)群眾的方法手段。

網(wǎng)格化管理應(yīng)該從單一式管理向多元化治理轉(zhuǎn)變

從國家社會關(guān)系來說，秩序和活力的平衡是社會治理的辯證法。一方面，社會秩序代表著社會的有序、和諧與穩(wěn)定，良好的秩序為社會活力提供了基本前提；另一方面，社會活力蘊含社會生活的豐富多樣性，基層社會各群體創(chuàng)造力的競相迸發(fā)和個人潛力的充分發(fā)揮，體現(xiàn)了人類社會進(jìn)步的動力與人類文明的可持續(xù)性，為社會持續(xù)穩(wěn)定創(chuàng)造了條件。秩序與活力兩者既有內(nèi)在一致性，也有著潛在的張力。

在疫情防控中，網(wǎng)格化管理在維護(hù)社會秩序、確保社會安定有序方面發(fā)揮了顯著作用，但是在推動居民參與、激發(fā)社會活力方面還面臨著諸多不足。正如一些學(xué)者指出的，網(wǎng)格化管理更類似于一種應(yīng)急式管理，由于缺失多元主體的參與使得其長于處理社區(qū)治理中表面、規(guī)范性、淺層次的問題，卻短于處理復(fù)雜化、深層次的問題，甚至一些學(xué)者擔(dān)憂網(wǎng)格泛化可能會弱化社區(qū)自治。因此，很多研究認(rèn)為網(wǎng)格化管理應(yīng)該從單一式管理向多元化治理轉(zhuǎn)變，從“網(wǎng)格化管理”向“網(wǎng)格化治理”“網(wǎng)絡(luò)化治理”轉(zhuǎn)變，將居民參與、社會組織發(fā)展等社會活力建設(shè)納入網(wǎng)格化管理的范疇。

實際上，網(wǎng)格化管理本質(zhì)上是政府行政力量在基層的延伸，也是當(dāng)前資源、管理和服務(wù)向基層下沉的重要載體。網(wǎng)格化管理的優(yōu)勢是科層制的優(yōu)勢，體現(xiàn)在社區(qū)管理的精細(xì)化和公共服務(wù)的精準(zhǔn)化，將社會機制納入科層化體系，是另一種形式的網(wǎng)格泛化。因此，完善基層社會治理體系，需要進(jìn)一步明確網(wǎng)格化管理的功能定位，明晰網(wǎng)格化管理的職權(quán)范圍，將網(wǎng)格化管理定位在維護(hù)基層社會秩序和提供便民服務(wù)上。在網(wǎng)格化管理的進(jìn)一步發(fā)展中，既要防止大量無關(guān)公共事務(wù)進(jìn)網(wǎng)格的網(wǎng)格泛化，更要防止社會活力建設(shè)進(jìn)網(wǎng)格的網(wǎng)格泛化。

一般來說，秩序和活力這樣的二元性問題可以從時間維度和部門維度來實現(xiàn)平衡。第一種是時間維度的平衡，即通過時間先后關(guān)系來平衡秩序和活力，同樣以基層組織建設(shè)為例，村民委員會的建設(shè)就大致經(jīng)歷了從激發(fā)活力到秩序建設(shè)的過程。而由于政府管理和社會自治在邏輯和機制上的本質(zhì)差異，這樣的平衡過程往往擺脫不了“一收就死一放就亂”的困境，帶來諸如社區(qū)行政化這樣的問題。

第二種是部門維度的平衡，即通過不同的部門來實現(xiàn)兩者之間的平衡。這種平衡可以從兩個層面來看，在黨委政府體系內(nèi)，秩序和活力的平衡要求維護(hù)社會秩序的職能和社會活力建設(shè)的職能及相關(guān)部門職權(quán)的平衡，在維護(hù)社會穩(wěn)定的同時加強社會活力的建設(shè)；從更大層面來看，秩序和活力的平衡要實現(xiàn)國家與社會第三部門發(fā)展的平衡，從“大政府、小社會”向“強政府、強社會”轉(zhuǎn)型。具體來說，在網(wǎng)格化管理體系發(fā)展的同時，也要發(fā)揮民政部門、群團(tuán)組織在社會建設(shè)中的作用，在網(wǎng)格管理體系外培育內(nèi)生的社會自治力量，例如村民議事會、鄉(xiāng)賢參事會這樣的自治載體，在基層公共事務(wù)中形成網(wǎng)格化管理和社會自治相得益彰、互為補充的局面，在社會治理體系中實現(xiàn)政府治理與社會調(diào)節(jié)、居民自治的良性互動。

總的來說，網(wǎng)格化管理的效能體現(xiàn)在精細(xì)化管理和精準(zhǔn)化服務(wù)上，是當(dāng)前各級黨委政府做好基層社會治理工作的重要抓手。網(wǎng)格化管理在實現(xiàn)基層秩序、保障社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)上，能夠釋放更多的社會活力，推動更高水平的社會賦權(quán)，促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展。在規(guī)范網(wǎng)格化管理、增強網(wǎng)格服務(wù)功能的同時，要進(jìn)一步做好社區(qū)公共空間建設(shè)、社區(qū)公共生活營造、社區(qū)社會組織培育等工作，在城鄉(xiāng)社區(qū)治理中開發(fā)更多社會活力建設(shè)的場景，加快形成共建共治共享的基層社會治理新格局。